Welke weg naar vooruitgang? Iteratieve en incrementele modellen

Iteratieve en incrementele modellen

Laten we beginnen met het feit dat beide concepten betrekking hebben op een proces dat gericht is op verbetering, maar ze opereren op iets verschillende principes. In het geval van een iteratieve benadering houdt het in dat dezelfde activiteit herhaald wordt, wat uiteindelijk leidt tot verbetering of diversificatie. Aan de andere kant is een incrementele benadering gericht op het voortdurend verhogen van de hoeveelheid of waarde van iets, waarbij elk element vanaf het begin grondig wordt verfijnd.

Hoewel we op dit punt een voorbeeld van een IT-team of een ander team zouden kunnen geven, lijkt de analogie die Mike Cohn naar voren bracht het dichtstbijzijnde te zijn. Hij vergeleek het iteratieve proces met beeldhouwen. In de initiële fase heeft de beeldhouwer verschillende stenen om uit te kiezen en selecteert hij de steen waarvan de vorm het meest lijkt op wat hij wil creëren.

In de volgende stap is het de taak van de beeldhouwer om de steen een algemene omtrek te geven, en pas in de volgende stappen begint een definitieve vorm te ontstaan. Zo leidt elke stap tot de voltooiing van het proces, dat wil zeggen de creatie van het beeldhouwwerk, en elke stap is belangrijk en noodzakelijk. Echter, geen van hen zal door de beeldhouwer als compleet worden beschouwd totdat de uiteindelijke visie, dat wil zeggen het voltooide beeldhouwwerk, is gecreëerd.

Laten we deze kleurrijke analogie naar een meer praktische situatie brengen – denk aan een project waarbij programmeurs een nieuwe website bouwen. Bij het werken aan een website creëren de programmeurs onmiddellijk een product en geven dit in handen van de gebruikers zodat zij het kunnen testen. Dit betekent echter niet dat dit een compleet en afgewerkt product is. Terwijl gebruikers het testen, identificeert het team problemen, zoekt naar manieren om het beter te maken en plant de volgende versie. Dit proces van herhaalde verbeteringen wordt itereren genoemd.

De beeldhouwer die het incrementele model hanteert, zou op een heel andere manier werken. Hij zou elke stap niet behandelen als een element dat later verfijnd moet worden, maar zou de definitieve vorm van elk element vanaf het begin creëren. Wat betekent dit? Laten we aannemen dat zo’n beeldhouwer een standbeeld van een man wil maken. In dit geval zou hij het geen algemene omtrek of vorm geven, maar zich onmiddellijk concentreren op het creëren van perfecte details die later niet meer verfijnd hoeven te worden en die meteen de uiteindelijke uitstraling zouden bereiken.

Hoe vertaalt dit zich naar het werk van het projectteam? Elke sectie of subgroep richt zich op zijn taak en creëert een compleet onderdeel van de website dat beperkte functionaliteit heeft, maar afgewerkt en verfijnd is. Pas wanneer het werk van alle groepen wordt samengevoegd, verschijnt het eindproduct, samengesteld uit al deze componenten.

De belangrijkste verschillen tussen iteratieve en incrementele modellen

De sleutel tot het kiezen van het model dat het beste voor jou werkt, is het begrijpen van de verschillen tussen deze benaderingen.

1. Risico op fouten

De incrementele benadering brengt veel risico met zich mee, aangezien eventuele fouten of defecten pas aan het einde van het proces kunnen worden ontdekt, dat wil zeggen wanneer de individuele componenten worden samengevoegd tot het eindproduct. Voor die tijd is elk onderdeel op zichzelf compleet, dus het is één grote onbekende. Als het gaat om het detecteren van fouten en het aanbrengen van wijzigingen, is dit gemakkelijker te doen met de iteratieve benadering.

2. Projectduur

Met de iteratieve benadering kun je sneller een ontwerp maken dat klaar is voor testen. Dit komt voort uit het feit dat alle mogelijke verbeteringen in de volgende fasen worden aangebracht, maar dit gebeurt op de achtergrond en verstoort de oorspronkelijke versie niet. In tegenstelling tot de incrementele benadering, waarbij elk element afzonderlijk wordt ontwikkeld en verbeterd, wat meer tijd kost.

3. Betrokkenheid van gebruikers

In het geval van de iteratieve benadering zijn gebruikers meer betrokken bij het proces en kunnen ze het product sneller testen. Dat is op zich al een waarde, maar het stelt je ook in staat waardevolle informatie te verkrijgen over de bruikbaarheid van het product om mogelijke verbeteringen en ontwikkelingen aan te brengen. Bij de incrementele benadering moeten gebruikers langer wachten op het eindproduct, en hun deelname aan het hele proces is niet zo belangrijk.

4. Projectkosten

Het is onmogelijk om eenduidig te zeggen welke benadering duurder is. Het hangt allemaal af van hoe lang een project zal duren en hoeveel revisies het zal vereisen. De iteratieve methode wordt kostbaar wanneer veel iteraties nodig zijn, aangezien elke iteratie een andere verhoging van het budget met zich meebrengt. De incrementele benadering lijkt het gemakkelijker te maken om het budget te schatten en de uiteindelijke kosten te bepalen. Dit is echter waar, ervan uitgaande dat de voltooide versie vrij is van bugs en geen fixes vereist.

Iteratieve en incrementele modellen van ontwikkeling. Welke is beter?

Het is onmogelijk om deze vraag anders te beantwoorden dan met “het hangt ervan af”. De iteratieve benadering is beter in het geval van grote projecten, waarbij vanaf het begin wordt aangenomen dat de eerste versie van het product niet de definitieve zal zijn en dat het product zelf de kans heeft om te groeien. Het is een geweldige oplossing als je snel op de markt moet komen. De incrementele benadering daarentegen is beter wanneer je een duidelijk idee hebt van hoe het eindproduct eruit zal zien, en je weet dat er geen ruimte zal zijn voor verbeteringen of uitbreidingen.

Dit betekent dat je bij het maken van je uiteindelijke keuze rekening moet houden met het doel van je project, evenals de omstandigheden en vereisten. Als je snelle resultaten verwacht en klanten bij het proces wilt betrekken, kies dan voor de iteratieve benadering. Maar als je precies weet welk product je wilt ontwikkelen en je de hoogste kwaliteit meteen wilt bereiken, is de incrementele benadering beter.

Afgezien van specifieke situaties, wanneer het antwoord op de hierboven genoemde vraag duidelijk is, is er nog steeds een ruimte ertussen waar het helemaal niet zo voor de hand liggend is. Dus de vraag is, kunnen we de voordelen van beide modellen combineren en alleen de aspecten gebruiken die passen in een bepaald project?

Samenvatting

Beide benaderingen hebben hetzelfde doel, ze hebben allebei hun voordelen en nadelen, en ze brengen beide bepaalde risico’s met zich mee. Welke beter is, hangt af van het proces dat je wilt uitvoeren. Maar is het echt nodig om voor één oplossing te kiezen? Misschien is de beste optie om ze beide te combineren en een gulden middenweg te vinden?

Er staat niets in de weg om beide modellen te gebruiken, aangezien het niet nodig is om je aan één specifiek kader te houden. Het is beter om ze te gebruiken als inspiratie en een goed startpunt. Selecteer relevante elementen voor je project en creëer je eigen aangepaste proces.

Als je onze inhoud leuk vindt, sluit je dan aan bij onze drukke bijengemeenschap op Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest, TikTok.